Mevilly
Mevilly

又在新浪微博上看到争议:拿绘师的图来妆点自己的微博,需不需要注明出处?有人说“我又不拿来商用,不想被人用就别拿出来”,我是不同这种说法的,擅自拿别人东西不对和商不商用没关系,别人拿出来分享是好意,在转发的时候注明一下出处反馈一下好意有何不好?想来我也在喵上分享过别人的图,只是注明了出处,还没有得到允许,心里都有些不安。大家有什么看法?

yqjun
Y君Mevilly声明出处,最好是主人的博客/微博关于该内容的链接,就没问题了。他写/画出来就是希望大家分享出去,只要声明来源并提供来源原地址就行了。个人见解。2012-04-14 07:29:52
Mevilly
MevillyY君同意2012-04-14 07:33:53
angelcn
兔控Mevilly其实这很难去界定的...毕竟很多时候都不清楚来源究竟是那里....其实只要不是说那张图是自己的,或者不用那张图用作商业目的以牟取利润的话,我相信那些画师还是很高兴看到自己的作品被人分享的.....2012-04-14 08:18:19
Mevilly
Mevilly兔控要申明不是自己的,注明自己看到图片的地方,大概这样就行了,本身是一件可大可小的事情。2012-04-14 08:21:31
sisyphus
脸猫Mevilly我都看腻这帮拿人家图的人的嘴脸了= =基本都是拿P站的,我觉得百度来的图不知道出处你写上百度来的,如果侵权就删掉或者道歉什么的。但是P站来的肯定知道出处的标一下又不会少块肉= =更何况好多人都神言论说画师自己用盗版软件画画自己看盗版碟什么的,说画师高贵冷艳以后都不发中国画师的图了,说不让发图还上微薄干嘛好多神言论看的我都要吐了2012-04-14 08:28:22
sisyphus
脸猫Mevilly删掉我一个留言_ノ乙(、ン、)_不小心多点了一下- v -2012-04-14 08:28:51
Mevilly
Mevilly脸猫唯有呵呵了··2012-04-14 08:34:01
Mevilly
Mevilly脸猫2012-04-14 08:34:09
sisyphus
脸猫Mevilly对这些人你说道理科普什么的都没有用,要能听进去她们早就自觉了。所以没有有效的惩罚措施的时候,就只能随他们去了,反正我们也制不住她们2012-04-14 08:44:03
Mevilly
Mevilly脸猫自律就好2012-04-14 08:44:44
sisyphus
脸猫Mevilly嗯,只能做好自己鸟2012-04-14 08:50:12
119
拾壹Mevilly给出原作者的链接,如果不知道出处也最好说明源于网络2012-04-14 09:32:30
Mevilly
Mevilly拾壹2012-04-14 09:40:07