今天晚上同时要做final exam和final project，完全没有课程要结束的轻松感，很享受不断思考的过程。最近在想假如paradox是建立在数学与文字漏洞的基础上的话我们为何还要在那边辩论道德伦理呢？明明为了避免漏洞每个人的身份都是未知的。不过这么想的话paradox就没有去解决的意义了吧，正是因为将数学与人的生命绑在一起才难得出答案啊。
N
22
芥末酱油团
然而这整段话就很难看懂
2015-06-26 04:18:18N
因为我在纠结
2015-06-26 05:21:12
蒜.
举个栗子？⊙ω⊙
2015-06-26 11:24:57
藕
蒜要找辩了
2015-06-26 13:02:59N
two trains paradox
2015-06-26 13:51:18N
没事正好我在做final project
2015-06-26 13:51:44藕
那我去搬小板凳咯ლ(･ิω･ิლ)
2015-06-26 13:56:29N
闲暇时瞄一眼就好ww
2015-06-26 14:13:29蒜.
⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄这只是一个和♂谐的哲♂学交流
2015-06-26 19:06:53蒜.
挺有意思的理论，然而有时候我觉得在这种量子层面的问题中讨论观察者是个很难说清的东西，当然我书读得少(๑•́ ₃ •̀๑)
2015-06-26 23:20:17N
那个paradox挺有趣的你可以看一下
2015-06-27 00:51:48蒜.
看了看了～～mind-boggling！⊙ω⊙
2015-06-27 09:01:20N
你比较偏向哪种解决方法？
2015-06-27 13:10:17蒜.
去掉观察者wwwww
2015-06-28 13:34:18N
去掉人？
2015-06-29 05:47:09N
什么意思？┬─┬ ノ( ゜-゜ノ)
2015-06-29 05:47:32蒜.
??问题就都解决了呗～量子态不会向任何一面坍缩，猫永远是半活半死，缩短伸长的可以是梯子也可以是车库??
2015-06-29 16:05:29N
我发现我们讨论的问题不在一个次元。。我的角度是单从逻辑看到这个问题
2015-06-30 07:17:31蒜.
N君比较腻害嘛⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄我书读得少你不要欺负我！இ▽இ
2015-07-01 06:32:06N
( ；´Д｀)关键是你谈量子层面我不懂啊。。我只知道他们不是一个东西，不在一个次元如何辩论（捂脸
2015-07-01 14:33:52蒜.
次元不同无法愉快地玩耍了 o(*￣▽￣*)ブ
2015-07-01 14:55:00N
就是这样´д` ;
2015-07-01 22:30:05