推荐一部短片（实际上还是有段时间的）

get 最近也一直和朋友討論這類話題

外在是别人愿意了解内在的门槛，除非有别的事件触发

正确顺序：真善美。我觉得追求美是对自己的生命负责，有没有人了解并不是首要的。鲁滨逊在无人小岛还要做衣服穿，做桌子椅子，护栏做的整整齐齐。如果目的是秀，不仅做不好外在美，更做不好内在美。

我看过一个韩国的电影 也是这个题材 也叫内在美

那假如喜欢上了内在却不被外在吸引，那样真的算是喜欢么？

我觉得在没有人在乎外表的时候，大概会最先考虑自己的生活习惯吧。比如我认为鲁滨逊这么做是首先考虑到了自己的生活习惯而不是为了美。有些人房间不一定整齐却能够找到乐趣。个人认为美的定义不应该有固定答案，因为每个人的追求多多少少都有些不同，所以只要不强迫别人伤害别人认同或追随自己的美或者伤害自己去追求美，我认为不管怎样的定义大致都是可取的。

这是我解不开的矛盾点。内在比外在重要，内在好外在不好也会有人被吸引吧。但是矛盾在于，外在不好的话，会有哪些机会让别人去理解内在呢？

我记得我好像也看过一个类似的电影，故事讲的是一个非常胖的女孩子因为相貌一直只能在幕后帮别人假唱，后来喜欢上了个人去整了容最后出名之后又坦白了一切什么的剧情。大致想说的意义也差不多

其实这还能牵扯到双性恋的话题

你这句话是建立在人一开始会用外在进行伴侣筛选排除法的前提下的，假如一开始把人按照独立个体来看，而不是仅仅只从外貌就开启排除法，我觉得这样反而给更加偏向于找到真正适合的人。很多人假如一开始被外貌所吸引，然后觉得自己被吸引了，长久之后看久了那张脸最后又会轻易的被另一张脸所吸引。感觉好像结构不怎么清晰，咳，反正结论差不多就是按照外在来排除伴侣的人之后是会发现当时这么做的缺陷的，而且这种概念很容易让人错失性格相符的人。

嗯 要是能遇上性格适合的就好了

请相信每天遇到那么多人，会的

并不认为会有这么大的自由度。事物不是非美即丑的，颜色不分美丑，技艺却分，美有很多约定俗成的共性，丑自然也有。鲁滨逊需要一把椅子，这是出于他以往生活习惯的客观需要，但是做一把又一把椅子，试图做的更好就是美学追求。除非出于不为人知的用意，不整齐的布置肯定不比整齐的布置更让人愉悦。很多人不整齐是因为保持整齐的代价太大，大于心中整齐的价值。我觉得一般所说的美是指狭义的物化的技术性的外在的美，而内在美更多的是代指真和善。广义的美指完美也就是真善美。美分善恶，再分真假。这就是品牌眼镜与高级手枪，爱护环境与共产主义。（以上均个人愚见，语气偏激性格恶劣哈=w=

没事语气挺正常的，我只是稍微有点迷失了主题，刚开始我们是在讨论什么来着？(=ﾟωﾟ)ﾉ

忘了，Σ（ﾟдﾟlll）

我也是（扶额）过着这种话题应该在谈话开头说，过会儿就自然的说下去了orz

没用，我作文经常离题……泪奔~

（扶额

唷=\\\=

w