180408 关于中华“第N帝国”
关于中华第N帝国的说法，闻之已有一段时间，最近又看了看网上的一些讨论，比较分析之后，发现大致可以分为以下两套观点体系——
其一，按照世系传承（同时也蕴含着文化传承）来划分：第一帝国至少应该由周始，经秦、两汉、三国（以曹魏为主脉）、两晋、南朝宋齐梁陈，至陈为隋所灭而终，血统上以汉（华夏）为中心，文化传承上皆由周而来，世系传承上以禅让（至少是名义上的）为主，革命为辅。第二帝国由北朝北魏始，经东西二魏/北齐北周（以西魏、北周为主脉）、隋、唐、五代十国（以梁唐晋汉周为主脉）、两宋，至南宋为元所灭而终，血统上汉胡杂融，文化传承上以中华文化为重心，世系上亦形成一套以禅让为主的传承体系。至于第三帝国，貌似可以由元始，经明、清，至清亡而终，亦有仅包括明清两朝，或仅包括明朝的（盖因元、清均系汉族以外民族完全统治而排除），更有甚者，主张应由辽始，经金、元、明、清，至清亡而终，其理由与上述对第二帝国的认知类似，个人对此不予置评，仅罗列观点而已。
其二，择大一统朝代而划分：第一帝国为秦汉，第二帝国为隋唐，第三帝国为元明清。这种论点应源自黄仁宇的《中国大历史》，与“其一”中的划分方法完全是不同的着眼点——其一的着眼点为“线”，更符合中国传统的承继观念；其二的着眼点为“点“，更符合欧系历史学的一般习惯。个人认为这两类划分法并不矛盾，完全可以并行不悖。对于其二的观点，我还是比较认同的，其中所包含的“大一统”、“汉唐盛世”等情结相信也是很多国人所普遍具有的，看看现在反映这些时代的书籍和影视作品所占的比例就是明证。
注：本文为个人原创（除个别引述内容外），如需转摘请注明出处；受个人学识所限，文中错误在所难免，望不吝指正。谢谢！！
其一，按照世系传承（同时也蕴含着文化传承）来划分：第一帝国至少应该由周始，经秦、两汉、三国（以曹魏为主脉）、两晋、南朝宋齐梁陈，至陈为隋所灭而终，血统上以汉（华夏）为中心，文化传承上皆由周而来，世系传承上以禅让（至少是名义上的）为主，革命为辅。第二帝国由北朝北魏始，经东西二魏/北齐北周（以西魏、北周为主脉）、隋、唐、五代十国（以梁唐晋汉周为主脉）、两宋，至南宋为元所灭而终，血统上汉胡杂融，文化传承上以中华文化为重心，世系上亦形成一套以禅让为主的传承体系。至于第三帝国，貌似可以由元始，经明、清，至清亡而终，亦有仅包括明清两朝，或仅包括明朝的（盖因元、清均系汉族以外民族完全统治而排除），更有甚者，主张应由辽始，经金、元、明、清，至清亡而终，其理由与上述对第二帝国的认知类似，个人对此不予置评，仅罗列观点而已。
其二，择大一统朝代而划分：第一帝国为秦汉，第二帝国为隋唐，第三帝国为元明清。这种论点应源自黄仁宇的《中国大历史》，与“其一”中的划分方法完全是不同的着眼点——其一的着眼点为“线”，更符合中国传统的承继观念；其二的着眼点为“点“，更符合欧系历史学的一般习惯。个人认为这两类划分法并不矛盾，完全可以并行不悖。对于其二的观点，我还是比较认同的，其中所包含的“大一统”、“汉唐盛世”等情结相信也是很多国人所普遍具有的，看看现在反映这些时代的书籍和影视作品所占的比例就是明证。
注：本文为个人原创（除个别引述内容外），如需转摘请注明出处；受个人学识所限，文中错误在所难免，望不吝指正。谢谢！！