Wiki為什麼抗議？一分鐘看懂SOPA
http://n.yam.com/8news/international/201201/20120120885993.html
對於我們天天使用的網路來說，SOPA將會具有非常龐大而且深遠的影響力，不過到底什麼是SOPA，寫在維基上頭一大串英文，就算有耐性看完，還是搞不清楚狀況？沒關係，畫新聞用漫畫解釋，讓讀者們一分鐘看懂SOPA。
SOPA通過之後。
美國司法部：「你侵犯版權。」
網站：「我沒有，有證據嗎？」
美國司法部：「我說你犯法就犯法，是你要提出證據證明自己清白，在這之前先關閉。」
網站：（暫時關閉調查）
台灣人：「哈哈哈，這是美國法案，跟我們好像沒什麼關係。」
美國司法部：「Youtube、Facebook、Wiki、Google有侵犯版權的內容，請證明自己的清白，在這之前先關閉。」
台灣人：「…」
網路版權問題的確需要解決，畢竟這是屬於他人心血結晶的智慧財產。不過SOPA會造成很大的問題，特別是在這個網路無遠弗屆的現在，牽連範圍龐大真的很難想像。有人在youtube上傳了違反版權的影片，結果在臉書上有人轉貼，google上面能夠搜尋，或者PTT上有貼連結，那麼這些平台都有機會中槍。甚至使用者在不知情的情況下轉貼連結，也都很可能被牽連。
SOPA出發點不是不好，只是太過躁進，沒有顧慮到後果以及程序正義。清白還得要自己證明，這與法律精神完全不符合。因此各大網站以及網路使用者群起反對，白宮方面也表示不贊同。
不過不得不說，網路支持力量頗為驚人，wiki和google在首頁上表達抗議後，廣泛引起使用者關注。跟著就有10名參議員表達要放棄支持SOPA。看起來這場戰爭，目前網路似乎比較佔上風。
至於另外一個類似性質的法案PIPA，在今天（1/19）新增13名參議員反對後，確定了支持陣營崩潰。
對於我們天天使用的網路來說，SOPA將會具有非常龐大而且深遠的影響力，不過到底什麼是SOPA，寫在維基上頭一大串英文，就算有耐性看完，還是搞不清楚狀況？沒關係，畫新聞用漫畫解釋，讓讀者們一分鐘看懂SOPA。
SOPA通過之後。
美國司法部：「你侵犯版權。」
網站：「我沒有，有證據嗎？」
美國司法部：「我說你犯法就犯法，是你要提出證據證明自己清白，在這之前先關閉。」
網站：（暫時關閉調查）
台灣人：「哈哈哈，這是美國法案，跟我們好像沒什麼關係。」
美國司法部：「Youtube、Facebook、Wiki、Google有侵犯版權的內容，請證明自己的清白，在這之前先關閉。」
台灣人：「…」
網路版權問題的確需要解決，畢竟這是屬於他人心血結晶的智慧財產。不過SOPA會造成很大的問題，特別是在這個網路無遠弗屆的現在，牽連範圍龐大真的很難想像。有人在youtube上傳了違反版權的影片，結果在臉書上有人轉貼，google上面能夠搜尋，或者PTT上有貼連結，那麼這些平台都有機會中槍。甚至使用者在不知情的情況下轉貼連結，也都很可能被牽連。
SOPA出發點不是不好，只是太過躁進，沒有顧慮到後果以及程序正義。清白還得要自己證明，這與法律精神完全不符合。因此各大網站以及網路使用者群起反對，白宮方面也表示不贊同。
不過不得不說，網路支持力量頗為驚人，wiki和google在首頁上表達抗議後，廣泛引起使用者關注。跟著就有10名參議員表達要放棄支持SOPA。看起來這場戰爭，目前網路似乎比較佔上風。
至於另外一個類似性質的法案PIPA，在今天（1/19）新增13名參議員反對後，確定了支持陣營崩潰。
