laok
laok

谁的爱情污秽不堪

以前我只知“纯爱”——无论是单纯的爱还是纯粹的爱。无论是迷茫而幼稚,还是信任和奉献,都是怀想起来会让你在多年之后依然觉得荡气回肠的爱。因为,好的爱情是会让人向上的,你自然会避开那些折堕,清扫掉那些偶尔灰暗的念头,只为了不让彼此相爱的那个人有一天突然感到震惊和失望。但我未知爱也有 “清纯”一说,是美式青春电影中啦啦队队长和篮球队队长的爱吗?哦,不,他们在电影中所做的努力都是为了彼此奉献童贞的。是说那是一种puppy love么?像小狗嗅骨头一样单纯无知的本能之爱?我不知道世界上成年人中有一种爱情是必然要回避性生活的,那才是传说中的“清纯之爱”?



清纯犹如一汪泉水,一眼就看得透,简单而干净,尚未有人濯过足。是应该如此理解吗?对此我表示困惑——因为我不止一次的听到我那些猥琐的理科生男同事们讨论今日电驴上的新种子,如你所知,他们喜欢的AV女星,看起来都是清纯无比的。噢好吧,他们之所以猥琐,就是因为除了童颜,还要巨乳。这就不对了。



话说回来,“清纯”算是整个亚洲地区对女性的共同审美标准。也许和长期的文化、制度有关,亚洲区从来都不大喜欢性感丰满强势的那一款女,而热烈奔放的性格和情感总会认为是放荡的悲剧原因。还是清纯比较好掌控,一张白纸,从无人染指,从情感和性上都是懵懂的,一切都需要自己亲自来调教。一切都那么好控制。白衣黑发脂粉不染的小姑娘在麦田中迎着阳光的场景——这是世俗审美、尤其是男人们心中最爱的一幕吧,久而久之,连女人都信以为真的觉得那就是清纯了。再久了,清纯只有和“幼齿”、“处女情结”挂钩才显得名符其实了。



所以,清纯的爱情总归是个伪命题。我并不觉得男人一定要遭遇处女才能证明这世界美好。相反,那坏透了。有个段子说的是鳏夫和寡妇再婚,有狭促之人奉上对联“一对新人、两件旧器”,我觉得这才是这个世界上最绝望的事。按这个逻辑来说,世间大部分非调教处女的恋情都可以称为“搞破鞋”。正如我前面所说,也许一个饱经沧桑的传奇女性,就算她老去,眼中依然有清纯的光芒闪现,比如奥黛丽赫本老年时期那张依然优雅的照片中呈现的;但世人往往看不到这光芒,他们宁肯去下一部更新的AV,看看那个女优是不是看起来更加清纯并且一副未经人事状。而,这些男人,转过头还会遗憾的说,清纯的女人和清纯的爱情,太少了。



说什么清纯爱情,还不是你只想做推倒她的第一人。男人对清纯的格外看重总是令人遗憾的,说明他们会错过更多丰富的情感和经历。换句话说,男人如果只懂得欣赏清纯,只说明他们的人生好荒芜,基本趣味和审美还停留在封建农耕时代,用强调清纯来保持伦理关系和财产权不至于错乱……就是这个意思吧,他们不懂得欣赏更美的图画,宁可自己拿一张白纸来乱描。



而有的男人痛心疾首,他们认为是社会的错,他们认为那种清纯的美好的没头脑的爱情已然只会停在记忆中而现实中早已不存在。他们甚至认为“拜金社会”、“美女嫁富豪的越来越多”都导致清纯女越来越少的原因。甚至还有人放话出来说“如今清纯是一种稀缺资源”。可是你又凭什么认为清纯就应该是一种资源等待着你来开采?这个命题和猥琐男指责处女越来越少是同样的逻辑——这样的环境是大家共同作孽的结果,社会已然发展到今天,真有一份清纯之爱摆在你面前,你觉得你配去拥有么?别忘了大家都是凡人,必须都要红尘里打滚,每个人都有清纯之时,那存在一瞬间的东西就算值得怀念,也不能成为人生的标准,否则我要认为男人们的清纯情结就是狗熊掰过的玉米,他们一路走,一路掰,一路丢,总是为了那瞬间即逝的东西慨叹,到最后依然两手空空。



但,我不能否认“清纯之爱”的存在,哪怕就是为了第一个推倒。我不能否认任何爱的存在,因为——我只得一问:谁又会承认自己的爱情污秽不堪?

http://lome2000.blog.163.com/blog/static/1222277992010819101141544/
imurblu
Snow说什么清纯爱情,还不是你只想做推倒她的第一人。2010-11-17 06:47:34