公司被判退一赔一，起因却是“服装吊牌”
公司被判退一赔一，起因却是“服装吊牌”
2009 年3月，刘小姐将一家知名服装公司告上法庭，要求要求公司退还货款 3940元，并加倍赔偿3940元。上海市第一中级人民法院审理此案并作出终审判决，该知名服装公司承担“退一赔一”的责任。这件事件的起因究竟是什么，法院为何让该公司承担“退一赔一”的责任，让我们来一探究竟。 原来刘小姐在该公司处购买了总计价款3940元的女童羊毛开衫、女童短袖体恤衫等衣物。该公司也向刘小姐出具了销售凭证及发票。
但是不久后，刘小姐就发现她所购买衣服外挂的服装吊牌与缝制在衣服内的标识所示面料成份并不相符，遂与该公司初步交涉，要求退一赔一。双方协商不成，刘小姐才诉至法院，要求判令她所购买的衣服退还该公司，由该公司退还货款3940元，并加倍赔偿3940元。之后，该公司将刘小姐所买的衣服做了鉴定，鉴定报告显示衣服外挂服装吊牌与衣服面料的确有所出路，因此该公司不愿将鉴定报告作为证据提供。
一审法院审理后认为该公司在衣服上外挂与衣服实际面料不相符的吊牌，向刘小姐作出了错误购买的意思表示，其行为构成民事欺诈，因此判决该公司承担“退一赔一”的责任。虽该公司不服，继续提起诉讼，但最终还是以市一中院遂作出前述终审判决。
可见服装吊牌虽小，但责任重大，商家在制作服装吊牌时更应谨慎。这不仅仅关系到商家的利益，还关系到商家对消费者的信誉度。
http://www.wzcards.com/news.asp?did=258&type_Name=
2009 年3月，刘小姐将一家知名服装公司告上法庭，要求要求公司退还货款 3940元，并加倍赔偿3940元。上海市第一中级人民法院审理此案并作出终审判决，该知名服装公司承担“退一赔一”的责任。这件事件的起因究竟是什么，法院为何让该公司承担“退一赔一”的责任，让我们来一探究竟。 原来刘小姐在该公司处购买了总计价款3940元的女童羊毛开衫、女童短袖体恤衫等衣物。该公司也向刘小姐出具了销售凭证及发票。
但是不久后，刘小姐就发现她所购买衣服外挂的服装吊牌与缝制在衣服内的标识所示面料成份并不相符，遂与该公司初步交涉，要求退一赔一。双方协商不成，刘小姐才诉至法院，要求判令她所购买的衣服退还该公司，由该公司退还货款3940元，并加倍赔偿3940元。之后，该公司将刘小姐所买的衣服做了鉴定，鉴定报告显示衣服外挂服装吊牌与衣服面料的确有所出路，因此该公司不愿将鉴定报告作为证据提供。
一审法院审理后认为该公司在衣服上外挂与衣服实际面料不相符的吊牌，向刘小姐作出了错误购买的意思表示，其行为构成民事欺诈，因此判决该公司承担“退一赔一”的责任。虽该公司不服，继续提起诉讼，但最终还是以市一中院遂作出前述终审判决。
可见服装吊牌虽小，但责任重大，商家在制作服装吊牌时更应谨慎。这不仅仅关系到商家的利益，还关系到商家对消费者的信誉度。
http://www.wzcards.com/news.asp?did=258&type_Name=