能从银行借出钱来的都不是一般人物，借的越多能耐越大
能从银行借出钱来的都不是一般人物，借的越多能耐越大
周正毅他的那个饭店不是赚钱用的而是交际用的，效果和赖昌星的红楼差不多。
论起来周正毅和乔四的发财之道差不多，全是靠帮政府拆迁发的家。在政府眼里这些人就是可用的
时候用，真出点事收拾的时候也没甚么可惜的。九十年代上海开始大规模老区改造，改造势必就要
大量拆迁。政府最头疼的也就是拆迁，谁都不愿迁，没人愿意动，愿动的也要讲条件，要这要那。
这大上海条条巷巷里弄里住着的又不全是老实巴交的纯朴乡民，遇上难料理的钉子户怎么办，最后
政府就想到周正毅这样的社会人物了。
政府走白道讲政策，周正毅走黑道连唬带吓，软硬一起上，这效果可比政府强多了，周正毅带着手
下大小兄弟，几片拆迁的活下来，这兜里就塞的满满了，当然政府方面也很满意，一下少了不少麻
烦。这样一来二去周正毅和上海的头头脑脑也就熟了。也正是因为有了这层关系，周正毅最后才能
真正的暴发起来。
在国内，说你有没有本事最重要的一条就看你有没有本事把钱从银行里借出来，能从银行借出钱来
的都不是一般人物，借的越多能耐越大，至于到时候还的上还不上那就再没人管了。周正毅的在上
海手眼通天，其做法就是贷款买公司，买了把公司押给银行然后再贷新公司。
周正毅玩的红活的时候，手下的农凯集团光在香港上市的就有好几家，能在几年玩出几十亿的，说
白了就是把银行的钱再押给银行，这钱越贷越多，台面也就越来越大了。
当然周总在地产上肯定有赚钱的，赚大钱的也不少，不过周的这么多公司涉及到各个领域，方方面
面，不赚钱的倒是占了多数，周就买个名义，拿去上市套现，这点和吴征杨澜很象，钱捞足了就
撤，上市时光荣，撤退时体面，都是高人。
那周正毅究竟是怎么出的事呢，俗话说树大招风，你周正毅在上海跺脚，震的是上海直颤，你欠上
海市民3个亿拆迁费，市民联名也告不到你。可你周正毅说白了还是没啥政治背景，不过是个爆发
户，等被人捅到中央了，真愿意给你摇旗呐喊的就不多了。
现在查出的周正毅在各家银行贷的坏帐有十几个亿，这些钱在周正毅出事后能收回来的可能性是不
大了。和赖昌星一样，中央查了一圈后，冲在最前线的周正毅倒下了，给周贷款的行长下台了，可
轮到指示给周贷款的人了却查无此人。
在我看来，周正毅今天的下场，多少也应了一句老话：天网恢恢，疏而不漏。只是应验来得稍迟了。当然，这还不是周的全部。时至今日，周正毅依然遭香港廉政公署的通缉。出来混，总得付出代价的。
不过老实说，看周正毅“二进宫”，我并无大快人心之感觉。尽管上海高院此前曾对公众表态说：“对周正毅案和社保案，审判要从严把握。做到准确定罪量刑，同罪同罚，不能贫富有区别、职级有影响，不能破格轻判。”但周正毅一案的审理是否达此要求，却也见仁见智。况且，即使在围绕周正毅一案的审理，还有诸多耐人寻味之处，十分引人关注。
首先，周正毅一案实质上是“闭门”审理的，而有关方面却未对此予以公开解释。周正毅一案主要是涉嫌经济犯罪，似不涉及国家安全、商业秘密和个人隐私的闭门审理的范畴，理当公开审理。但现实却是，申请旁听不得其门而入，连蜂拥而至的记者也纷纷被挡在法庭之外。人们不禁要问：这究竟是为什么？其中是否涉及什么见不得光的事情？
其次是，周正毅此次案发，据称是有关部门在调查上海社保案发现的。而坊间曾盛传周正毅因社保案而“二进宫”。但此次检方对周的检控，以及法院一审宣判内容均未涉社保案。同时，周正毅的辩护律师也向记者表示，社保案与周无关。周正毅案究竟与上海社保有无关联？还有，此前被传得沸沸扬扬的与周正毅过从甚密的银行高官，也依然没有眉目。
再次，作为曾经的“上海首富”的周正毅，其种种财富猫腻、经济犯罪行为，难道真的密不透风、没有暴露半点蛛丝马迹么？树大还招风呢，“上海首富”屡屡犯罪却不“招风”了？简单地说，周正毅背后是否有强权的“保护伞”？其保护伞又是谁？当然，由于可以理解的原因，起码目前来说，这都是难获证实的揣测之辞。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d3829190100d2uy.html
周正毅他的那个饭店不是赚钱用的而是交际用的，效果和赖昌星的红楼差不多。
论起来周正毅和乔四的发财之道差不多，全是靠帮政府拆迁发的家。在政府眼里这些人就是可用的
时候用，真出点事收拾的时候也没甚么可惜的。九十年代上海开始大规模老区改造，改造势必就要
大量拆迁。政府最头疼的也就是拆迁，谁都不愿迁，没人愿意动，愿动的也要讲条件，要这要那。
这大上海条条巷巷里弄里住着的又不全是老实巴交的纯朴乡民，遇上难料理的钉子户怎么办，最后
政府就想到周正毅这样的社会人物了。
政府走白道讲政策，周正毅走黑道连唬带吓，软硬一起上，这效果可比政府强多了，周正毅带着手
下大小兄弟，几片拆迁的活下来，这兜里就塞的满满了，当然政府方面也很满意，一下少了不少麻
烦。这样一来二去周正毅和上海的头头脑脑也就熟了。也正是因为有了这层关系，周正毅最后才能
真正的暴发起来。
在国内，说你有没有本事最重要的一条就看你有没有本事把钱从银行里借出来，能从银行借出钱来
的都不是一般人物，借的越多能耐越大，至于到时候还的上还不上那就再没人管了。周正毅的在上
海手眼通天，其做法就是贷款买公司，买了把公司押给银行然后再贷新公司。
周正毅玩的红活的时候，手下的农凯集团光在香港上市的就有好几家，能在几年玩出几十亿的，说
白了就是把银行的钱再押给银行，这钱越贷越多，台面也就越来越大了。
当然周总在地产上肯定有赚钱的，赚大钱的也不少，不过周的这么多公司涉及到各个领域，方方面
面，不赚钱的倒是占了多数，周就买个名义，拿去上市套现，这点和吴征杨澜很象，钱捞足了就
撤，上市时光荣，撤退时体面，都是高人。
那周正毅究竟是怎么出的事呢，俗话说树大招风，你周正毅在上海跺脚，震的是上海直颤，你欠上
海市民3个亿拆迁费，市民联名也告不到你。可你周正毅说白了还是没啥政治背景，不过是个爆发
户，等被人捅到中央了，真愿意给你摇旗呐喊的就不多了。
现在查出的周正毅在各家银行贷的坏帐有十几个亿，这些钱在周正毅出事后能收回来的可能性是不
大了。和赖昌星一样，中央查了一圈后，冲在最前线的周正毅倒下了，给周贷款的行长下台了，可
轮到指示给周贷款的人了却查无此人。
在我看来，周正毅今天的下场，多少也应了一句老话：天网恢恢，疏而不漏。只是应验来得稍迟了。当然，这还不是周的全部。时至今日，周正毅依然遭香港廉政公署的通缉。出来混，总得付出代价的。
不过老实说，看周正毅“二进宫”，我并无大快人心之感觉。尽管上海高院此前曾对公众表态说：“对周正毅案和社保案，审判要从严把握。做到准确定罪量刑，同罪同罚，不能贫富有区别、职级有影响，不能破格轻判。”但周正毅一案的审理是否达此要求，却也见仁见智。况且，即使在围绕周正毅一案的审理，还有诸多耐人寻味之处，十分引人关注。
首先，周正毅一案实质上是“闭门”审理的，而有关方面却未对此予以公开解释。周正毅一案主要是涉嫌经济犯罪，似不涉及国家安全、商业秘密和个人隐私的闭门审理的范畴，理当公开审理。但现实却是，申请旁听不得其门而入，连蜂拥而至的记者也纷纷被挡在法庭之外。人们不禁要问：这究竟是为什么？其中是否涉及什么见不得光的事情？
其次是，周正毅此次案发，据称是有关部门在调查上海社保案发现的。而坊间曾盛传周正毅因社保案而“二进宫”。但此次检方对周的检控，以及法院一审宣判内容均未涉社保案。同时，周正毅的辩护律师也向记者表示，社保案与周无关。周正毅案究竟与上海社保有无关联？还有，此前被传得沸沸扬扬的与周正毅过从甚密的银行高官，也依然没有眉目。
再次，作为曾经的“上海首富”的周正毅，其种种财富猫腻、经济犯罪行为，难道真的密不透风、没有暴露半点蛛丝马迹么？树大还招风呢，“上海首富”屡屡犯罪却不“招风”了？简单地说，周正毅背后是否有强权的“保护伞”？其保护伞又是谁？当然，由于可以理解的原因，起码目前来说，这都是难获证实的揣测之辞。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d3829190100d2uy.html