+号代表加粗!+号句说的太对了!!!
很多人对文学语言有一种误解
语言是最基本的,所谓思想、热闹、好读、人物等等,都是通过语言抵达的。比如教科书上反复讲好的语言应特别像生活中的语言,所以一直号召深入生活,跟老百姓学语言,学各种各样语言。用意非常好,但是说法太普通,太一般。进入文学写作的内部,从行家来说,绝不单纯是这个情况的。从虚构的作品说,故事、人物都是虚构的,但
【+++++++++++++不能忘记虚构从哪里开始――从语言开始,语言本身就是虚构的,这和生活当中的语言是完
全不一样的。+++++++++】
这要比生活中的语言还生动,还形象,
【++++++++++++++好的文学作品的语言是杜撰的,或者说是虚构的,是经过作家个性化的、深刻的过滤之后的一种语言。就像高级过滤器,一种液体放进去,过滤出来就变化了,味道发生了变化。+++++++】
【+++++++很多人对文学语言有一种误解,要求怎么样更像生活中的语言,忘记了杰出的文学语言本身就是虚构的,虚构的目的是为了释放自己的声音。这样产生的声音没有任何人可以模仿和重复。因为模仿是暂时的,重复是一度的,不是长久的。++++++++++++】
——太对了!杰出的文学语言本身就是虚构!
文学除了语言也许已经了无他物。语言就是一切。在我们眼里,
++++++++作家只要一息尚存,就要用银匠一般的心态来打造自己的语言,这本来没有二话。有人担心语言太过打磨就没有了生气和张力,那是十足的误解,因为匠气了也同样是功力不济。+++++++++
论一部文学作品,只要语言粗糙,其他即要免谈。
——这本来就没有二话!!
++++++++++一个时代、一个人,对于文学的践踏和污辱,更有误解,其实首先就是从语言开始的。作家对文学献出的所有热情,也是从语言开始的。+++++++++++++
——是啊!是从虚构、幻想、和语言开始的!思想家对思想献出的所有热情,也是从这种构建美开始的!而美本身就是幻想和感知!
——咩!
文学以什么为参照算是边缘
文学边缘化一说,从来没有成立过。文学以什么为参照算是边缘?这句话其实从来不通。任何时候的文学也不能当饭吃,任何时候的文学也没有政治和仅力的决定力,更没有法律条文的硬性服从性质。文学作品只是有时候读者多一些,有时候少一些而已——况且要看是什么作品,现在的通俗文学,读者就很多,比“文革”前后还多——难道能说“文革”前后文学处于边缘,而现在的通俗小说处于中心吗?说文学边缘化的,是逻辑不清。文学与生命的关系,从来没有变化过,只要有人类,就只能是这种关系,这是短促的人生根本来不及怀疑的事情。
语言是最基本的,所谓思想、热闹、好读、人物等等,都是通过语言抵达的。比如教科书上反复讲好的语言应特别像生活中的语言,所以一直号召深入生活,跟老百姓学语言,学各种各样语言。用意非常好,但是说法太普通,太一般。进入文学写作的内部,从行家来说,绝不单纯是这个情况的。从虚构的作品说,故事、人物都是虚构的,但
【+++++++++++++不能忘记虚构从哪里开始――从语言开始,语言本身就是虚构的,这和生活当中的语言是完
全不一样的。+++++++++】
这要比生活中的语言还生动,还形象,
【++++++++++++++好的文学作品的语言是杜撰的,或者说是虚构的,是经过作家个性化的、深刻的过滤之后的一种语言。就像高级过滤器,一种液体放进去,过滤出来就变化了,味道发生了变化。+++++++】
【+++++++很多人对文学语言有一种误解,要求怎么样更像生活中的语言,忘记了杰出的文学语言本身就是虚构的,虚构的目的是为了释放自己的声音。这样产生的声音没有任何人可以模仿和重复。因为模仿是暂时的,重复是一度的,不是长久的。++++++++++++】
——太对了!杰出的文学语言本身就是虚构!
文学除了语言也许已经了无他物。语言就是一切。在我们眼里,
++++++++作家只要一息尚存,就要用银匠一般的心态来打造自己的语言,这本来没有二话。有人担心语言太过打磨就没有了生气和张力,那是十足的误解,因为匠气了也同样是功力不济。+++++++++
论一部文学作品,只要语言粗糙,其他即要免谈。
——这本来就没有二话!!
++++++++++一个时代、一个人,对于文学的践踏和污辱,更有误解,其实首先就是从语言开始的。作家对文学献出的所有热情,也是从语言开始的。+++++++++++++
——是啊!是从虚构、幻想、和语言开始的!思想家对思想献出的所有热情,也是从这种构建美开始的!而美本身就是幻想和感知!
——咩!
文学以什么为参照算是边缘
文学边缘化一说,从来没有成立过。文学以什么为参照算是边缘?这句话其实从来不通。任何时候的文学也不能当饭吃,任何时候的文学也没有政治和仅力的决定力,更没有法律条文的硬性服从性质。文学作品只是有时候读者多一些,有时候少一些而已——况且要看是什么作品,现在的通俗文学,读者就很多,比“文革”前后还多——难道能说“文革”前后文学处于边缘,而现在的通俗小说处于中心吗?说文学边缘化的,是逻辑不清。文学与生命的关系,从来没有变化过,只要有人类,就只能是这种关系,这是短促的人生根本来不及怀疑的事情。